渭南青年网(通讯员/付焦焦 贾增祥 吉姣) 王某,临渭区向阳办某村居民,是一位孤家寡人,无儿无女,且长期多病,日常生活无人照料,为了解决其日常生活问题,经别人介绍,2010年5月份,与原蓝田县灞源乡某村居民王某某签订了遗赠扶养协议,并到公证处进行了公证,约定将王某某一家五口(配偶周某及三个子女)落户在王某名下并与其一起生活,由王某某管好王某吃、穿,同时约定每月支付王某300元零用钱等相关内容。协议签订后,双方开始共同生活,2010年6月份,王某以12000元的价格从同组村民陈某处长期租赁土地0.6亩,同年9月王某某在该土地上建造平房三间、门房两间。共同生活期间,王某某一直在外地打工,留下妻儿与王某共同生活,后因家庭琐事,双方关系逐浙恶化,2013年8月在村调解委员会的调解下双方自愿达成了解除“遗赠扶养协议”的“协议书”,同时协议约定王某某付给王某拖欠的扶养费11400元;由王某某付给王某盖房时所用的2万元;由双方共同寻找同样大小的0.6亩地作为王某某的庄基,返还原土地使用权。但王某某在签订了解除协议后,并未履行,且自此以后双方已开始分开生活。

临渭法律援助:遗赠抚养无法维持引纠纷 法律援助化解矛盾促和谐在双方解除协议无法履行的情况下,王某在村法律援助联络员的建议下,来到区法律援助中心申请法律援助,想通过法律途径解决。中心在审查了相关证据材料后,决定给予援助,并指派经验丰富的秀林律师事务所徐进元律师承办。

援助律师接受指派后做了充足的准备,积极整理诉讼证据,充分准备代理意见,并且不辞辛苦奔波在村组间进行调查取证,掌握了第一手真实情况。开庭审理时,被告人王某某辩称自己不存在违约责任,且其全家户口已迁至本地,在原籍已没有土地房屋,若将土地和房屋给付原告,一家人将无法生存,故不同意解除协议。但在援助律师提供的大量证据面前,在律师有理有据的代理意见面前,一切都显得苍白无力。最终法院审理后确认,在协议履行期间,原、被告关系恶化,并协议签订解除“遗赠扶养协议”的“协议书”,且已分开生活,足以印证原、被告均同意解除遗赠扶养协议,故对双方签订的解除“遗赠扶养协议”的“协议书”予经确认。且查明,扶养期间被告只支付过原告一个月的扶养费300元;原告盖房所支出的2万元已经归还;被告已在原告要求返还的土地上建起房屋并居住,故对原告要求被告返还土地使用权的诉求不予支付,但盖房所租赁的土地费用12000元被告应当偿还。最终法院依据《继承法》、《合同法》的有关规定,做出了如下判决:一、原、被告之间的遗赠扶养协议于2013年8月解除。二、被告王某某支付所欠原告王某的生活费11100元。三、被告王某某支付原告王某土地使用费12000元。

案结,王某心中的疙瘩终于解开,露出了难得的笑容。本案属于较为复杂的解除遗赠扶养协议纠纷,订立遗赠扶养协议是基于长期相处而建立的信任感,双方对簿公堂,应属缺乏沟通和信任所致。律师以认真负责的态度,通过自己专业知识对案情进行认真分析和精心准备,达到了受援人想要的结果,为当事人争取到了最大的权益,援助律师也感觉到自己辛苦付出的价值。

供稿单位:临渭区法律援助中心

wechat recommend